Quizás muchos de vosotros no conozcáis google trends . Os lo recomiendo a todos aquellos que queráis pasar un rato lúdico/educativo. Con el podréis comparar la cantidad de búsquedas o noticias que ha recibido un termino o términos concretos, en un periodo de tiempo concreto y en una zona concreta, y por lo tanto su popularidad. Os adjunto algunas curiosas que se me han ido ocurriendo, pero podéis probar con cualquier cosa que se os ocurra....

Ejemplo 1
Ejemplo 2
Ejemplo 3
Ejemplo 4
Ejemolo 5

Siempre que escribimos cualquier texto nos asaltan ciertas dudas ortográficas, traducción, etc.

Una de las fórmulas habituales es preguntarle al compañero/a de trabajo que de pequeño sacaba excelentes en lengua o idiomas, pero aún así siempre nos queda alguna duda.

Otra fórmula es buscar la palabra en el diccionario o directamente en Google.

Los traductores online trabajan bastante bien, aun así debemos vigilar las traducciones que hacemos del inglés pues se pierden muchos matices (dobles sentidos, frases hechas, etc.) Así pues, siempre que hacemos una traducción de un texto algo largo en inglés aconsejamos utilizar texto claro, sin figuras retóricas ni nada, palabras simples y construcciones sencillas y una vez traducido repasadlo dos veces.

Por último tenemos a los fabulosos correctores que están apareciendo y que nos hacen la vida más fácil y sobre todo hacen que el compañero de trabajo no nos tenga por un pelmazo.

A continuación os dejo algunos ejemplos que de bien seguro os ayudarán a comunicaros mejor.

Correctores:
Español y otros idiomas (en español): http://revisor.com.ar/
Español y otros idiomas (en inglés): http://orangoo.com/spell/

El siguiente enlace tiene varías herramientas muy útiles, entre ellas un corrector de páginas web. http://stilus.daedalus.es/stilus.php

Catalán: http://www.softcatala.org/corrector/
Gallego: http://sli.uvigo.es/corrector/
Vasco: http://www.xuxen.com/?hizkuntza=es

Traductores:
Catalán - Castellano: http://www.softcatala.org/traductor/
Gallego - Castellano: http://www.opentrad.org/demo/?language=es
Vasco - Castellano: http://www1.euskadi.net/hizt_el/indice_c.htm
Castellano - Inglés: http://www.google.es/language_tools?hl=e

Si buscas la definición:

Español: http://www.rae2.es/
Catalán: http://www.grec.net/home/cel/dicc.htm
Gallego: http://www.edu.xunta.es/diccionarios/index.html
Vasco: http://www1.euskadi.net/hizt_el/indice_c.htm

Internet tiene cosas buenísimas, alucinantes, diría yo. Que en cualquier momento puedas tener extensísima información sobre cualquier tema que minutos antes desconocías por completo con un simple "golpe de Google" es algo que no tiene precio. A veces me pregunto "¿Cómo podíamos vivir antes de internet?".

Aún así, esta sobreinformación que está cogiendo día a día la red, ayudada por una cada vez más correcta indexación de los contenidos en los motores de búsqueda también tienen algunos puntos que me dan más bien miedo: Me da cierto pánico el pensar que cada vez más dejamos de ser personas libres y anónimas al pasar a estar mucho más que "fichados" en la red. Si buscamos en la red nuestro nombre y apellidos y tenemos la suerte o la desgracia de no tener unos nombres demasiados comunes, es posible que podamos hacer, en pocos minutos, un retrato de quien somos nosotros mismos. A veces muy estricto (con edad, domicilio, correo electrónico, simpatías políticas, aficiones, fotos, puntos fuertes, puntos de debilidad...) y a veces más imperfecto (quizás dando pie incluso a falsas interpretaciones).
Empieza a ser un método más que habitual "pedir referencias en la red" cuando conoces a alguien (dónde ha trabajado, cuál es su formación, si tiene un pasado más bien oscuro, ...) y muchos departamentos de recursos humanos acostumbran a hacerlo antes de contratar a alguien, por si las moscas encuentran alguna mancha en su currículum.

Si ahora mismo, con una internet que tan sólo acaba de despertar ya nos encontramos así, ¿qué puede pasar en un escenario de ocho o diez años, dónde me atrevo a pensar que "todo" estará en internet, perfectísimamente indexado? No es que tenga nada que esconder, ni que haya hecho nada de aquello que me arrepienta, pero reivindico el derecho personal e individual a ser, si quieres, una cifra más y a no satisfacer de forma fácil la curiosidad de los otros.

Y ya no digamos si dispones de un blog personal, dónde en primera persona haces públicas todas tus paranoias, emociones, experiencias... Esto, pero, a diferencia de lo que he comentado hasta ahora, ya lo haces de forma consciente y voluntaria. Casi lo calificaría de exhibicionismo.

Todos hemos recibido alguna vez algún mensaje intentando vendernos viagra, ofreciendo servicios extraños, o vendiendo vete a saber qué.
Para quien no lo sepa aún, a estos correos que no se han solicitado y que se han enviado indiscriminadamente se les denomina SPAM.

Se calcula que entre el 60 y el 80% de todos los correos que se envían hoy en día son de este tipo. Desgraciadamente, esto está ocasionando que cuatro desaprensivos esten boicoteando un sistema barato, rápido y fácil.

Para contrarrestar sus efectos se recomienda:

• No responder nunca un mensaje no solicitado. Lo único que haréis es confirmar que vuestra dirección está activa. Por supuesto, de nada servirá insultar al remitente ni cosas por el estilo
• No dejar tu dirección de mail en cualquier formulario o foro de Internet, ni siquiera en tu propia página. Pensad que los que se dedican a esto suelen recoger las direcciones de sus victimas de las propias páginas web.
• Consultar con tu proveedor de correo si tiene alguna herramienta anti-spam tipo Spamassassin.
• Configurar filtros o reglas de mensaje en nuestro programa de correo para no recibir más mensajes de una dirección determinada. Hoy en día existen herramientas anti-spam para la mayoría de programas de correo (outlook, thunderbird, evolution, etc...).

Por ejemplo:

http://www.spamfighter.com/Lang_ES/Product_Info.asp

http://sourceforge.net/projects/saoutlook/

http://spamassassin.apache.org/

Uno de los principales dolores de cabeza de las empresas a la hora de hacer negocios en internet (básicamente comercio electrónico, pero también toda una serie de otros servicios) es encontrar un sistema de pago fiable, fácil para el usuario, estandarizado y de bajo coste.

Existen diversos, algunos más conocidos y otros no tanto. Acto seguido hago un listado, nada estricto, de los principales sistemas, intentando analizar los puntos fuertes y débiles de cada uno de ellos.

- TPV VIRTUAL: Pago directo con tarjeta. Principal sistema de pago on-line. Del mismo modo que un comercio tradicional contrata a su entidad bancaria un TPV por poder hacer los cobros con la tarjeta, con los TPV virtuales pasa lo mismo. Tras hacer el pedido al comercio electrónico, la web del vendedor suele conectar con el servidor seguro del banco dónde se le solicitan los datos de la tarjeta. 

• A favor: Sistema extendido, rápido, relativamente sencillo de contratar.
  
  
• En contra: Según el nivel de seguridad requerido puede dar problemas al usuario puesto que se le piden códigos que no tiene, etc. Al vendedor se le suele cobrar una comisión.

 --------------------------------------------------------------------------

- Paypal: Sistema de pago propiedad de eBay. Se relaciona una cuenta de correo electrónico con una tarjeta, de forma que después no hace falta ir dando tu número de tarjeta a los diferentes comercios electrónicos, puesto que lo has confiado únicamente a PayPal.

• A favor: Sistema bastante extendido, gratuito para el comprador, permite pagos entre usuarios individuales, el sistema por excelencia del sistema de subastas eBay.
  
  
• En contra: Hace falta que el usuario se dé de alta previamente de este servicio. Sistema únicamente en inglés, se cobra una comisión al vendedor.

 --------------------------------------------------------------------------

- Google Checkout: La competencia directa de Pay-Pal. Funciona exactamente igual.

• A favor: Google puede ofrecer menos reticencias a la hora de dar los datos bancarios que otros medios, integración con otros productos de Google como adWords, etc., las comisiones que se cobran al vendedor son menores que con Pay-Pal
  
  
• En contra: Hace falta que el usuario se dé de alta previamente de este servicio. Sólo en inglés (de momento), sistema todavía bastante desconocido para el gran público.

--------------------------------------------------------------------------

- epagado: Vendría a ser el PayPal a la española. Propiedad de Bankinter, este sistema se ha popularizado en ciertas webs españolas que requieren micropagos.

• A favor: Está en castellano
  
  
• En contra: Hace falta que el usuario se dé de alta previamente de este servicio. Mucho menos extendido a nivel mundial que los dos sistemas anteriores.

--------------------------------------------------------------------------

 - Pago con mensajes SMS retribuidos: Sirve por pagar importes muy pequeños (por ejemplo por descargas de melodías, acceso a ciertos contenidos, etc). El usuario envía un mensaje corto a un número de SMS y se le descuenta automáticamente del saldo del móvil la cantidad en cuestión (habitualmente 0,9 o 1,2€ +iva por mensaje).

• A favor: Sistema fácil y anónimo para el usuario, que además no debe dar ninguna información bancaria
  
  
• En contra: No apto por cantidades grandes. Si se debe pagar más de 0,9 o 1,2€ hace falta hacer n mensajes enlazados. El vendedor cobra una parte muy pequeña del que paga el comprador (grandes comisiones en concepto del uso del número, plataforma, intermediarios...)
  
  

--------------------------------------------------------------------------

- Módems o Dialers: El usuario debe conectar a internet haciendo uso de un software que le proporciona la web vendedor. Mientras está conectado a internet, disfrutando de los servicios del vendedor (muy habitualmente servicios para adultos), el vendedor cobra una tanto por minuto.

• A favor: Anónimo para el usuario.
  
  
• En contra: Sistema de dudosa ética si no se advierte muy claramente al usuario, que al acabar de hacer uso de los servicios hace falta que cambie la conexión telefónica para continuar navegando por internet. Se cobra por tiempo y no por importes fijos. El vendedor cobra mucho menos de lo que paga el vendedor.

--------------------------------------------------------------------------

- Teléfonos 803, 806 o 807: Los típicos teléfonos "partyline" o similar. Sirven por descargar contenidos o disfrutar de un servicio on-line mientras tienes la llamada activa.

• A favor: Anónimo para el usuario
  
  
• En contra: Se cobra por tiempo y no por importes fijos. El vendedor cobra mucho menos del que paga el vendedor.

--------------------------------------------------------------------------

A parte de los sistemas inmediatos, también se pueden continuar ofreciendo sistemas de pago "tradicionales", que permitan que quienes no tenga mucha prisa, o no se acaben de fiar de dar sus datos de tarjeta puedan hacer pagos:

- Contra-reembolso: Al hacer la venta on-line, el usuario no paga nada. Sólo cuando se le trae el paquete a casa es cuando debe pagarlo.

• A favor: El usuario no paga nada hasta que recibe el paquete a casa.
  
  
• En contra: Si el usuario no paga cuando recibe el paquete, el vendedor debe pagar el envío y el retorno. Se da pie a fraudes (bromas...) puesto que quien supuestamente compra no debe pagar nada ni identificarse. Correos o las empresas de mensajería cobran un importe por hacer el cobro a destino. No apto para todos los países.

--------------------------------------------------------------------------

- Giro postal o telegráfico: Al hacer la venta on-line, el usuario no paga nada. Sólo se da la operación hecha cuando el vendedor recibe el dinero que el usuario ha pagado a correos para que sean ingresados a la cuenta del vendedor.

• A favor: Sistema tradicional
  
  
• En contra: muy lento, requiere muchos pasos tanto por la parte compradora (la venta se puede perder), como por la parte vendedora (comprobaciones manuales, etc.). Correos cobra una comisión.

--------------------------------------------------------------------------

- Depósito en cuenta corriente: Al hacer la venta on-line, el usuario no paga nada. Sólo se da la operación por hecha cuando el vendedor recibe el dinero que el usuario ha pagado ingresando en mano o pagando por transferencia por internet.

• A favor: Sistema fácil por el vendedor. Sin comisiones si es desde la misma entidad bancaria y comisiones relativamente bajas si es desde entidades diferentes.
  
  
• En contra: Lento, requiere algunos pasos tanto por la parte compradora (la venta se puede perder), como por la parte vendedora (comprobaciones manuales, etc.).